Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo juhitud süüdistus nägi ette kuuekuulist tingimisi karistust kahe aasta pikkuse katseajaga ning 1419-eurost sundraha, mida lubati tasuda osade kaupa. Kui aga süüvida kaasuse sisusse, siis torkab silma, et riik konstrueeris selle süüdistuse väga peenelt seadusandluse halle tsoone ja juriidilisi kaksikmõistmisi ära kasutades.

Selle asemel, et kulutada aastaid kohtusaalides vaidlemisele ja tõestamisele, kes on kaamel, valis Lauri Hansberg kokkuleppemenetluse, mis võimaldas protsessi väärikalt lõpetada. Tõde pole ju nagunii olemas ja tõde on alati subjektiivne.

Olematu majandustegevus ja passiivsuse kriminaliseerimine

Kogu süüdistuse tuum tugines eeldusele, et Hansberg rikkus talle määratud ärikeeldu, kuna tema nimi figureeris pärast keelu jõustumist endiselt mitmete juriidiliste isikute nimekirjas. 

Õiguslikult on siin aga kaks väga olulist ja põhimõttelist nüanssi, mis teevad kogu kaasuse "olematust kohast välja imetuks":

• Nulltegevus: Mitte üheski kõnealuses ettevõttes ei toimunud Lauri Hansbergi juhtimise aja jooksul mitte mingisugust majandustegevust. Ettevõtted olid sisuliselt tühjad nahad ehk juriidilised varjud. Kuna polnud äritegevust, tehinguid ega rahavoolusid, ei saanud tekkida ka reaalset kahju majanduskeskkonnale.

• Tegevus ja  tegevusetus: Lauri Hansbergi positsioon oli loogiline ja sirgjooneline – kuna ta pärast ärikeelu saamist ei võtnud juurde ühtegi uut firmat, ei hakanud uueks juhatuse liikmeks ega prokuristiks, siis ta keeldu omateada ei rikkunud. 

• Riigi haak selja tagant : Kasutades ära seaduse tõlgendatavust, asus prokurör seisukohale, et ka vanadest seotud iskute nimekirjadest käsitsi "mittekustutamine" kvalifitseerub kuritegelikuks aktiivsuseks.

Riigipoolne räpasevõitu mäng seadusandluse hallil alal

See, kuidas maksejõuetuse teenistus ja prokuratuur kaasuse kokku nõidusid, meenutab peent juriidilist malemängu, kus nupud seati paika seadusandluse kõige hämaramatel aladel. Kuna reaalset majanduskuritegu, pettust või varade kantimist nendest tühjadest firmadest tuvastada ei saanud (sest seal lihtsalt polnud midagi), mindi puhtalt registripõhise bürokraatia teed.

Tegemist oli pretsedendi loomisega olukorras, kus seadus ei väljenda üheselt, kas ärikeeld sunnib inimest end ise registrist kustutama või peaks seda tegema kohus ja äriregister oma automaatsete määrustega. 

Reaalsuses peaks see olema õigusaktiga reguleeritud - aga võta näpust. ja konks oligi  Lauri Hansbergile selja tagant sisse löödud.

Kuna prokuratuurile koos maksejõuetusteenistusega oli vaja antud kaasuses kindlasti süüdimõistvat otsust pretsedendi tekitamiseks, pakuti lahkelt kohtuvaidluse asemel mugavat ning mitte just kulukat kokkulepet. Süüdistatavale oli  see optimaalne viis mitte lasta oma järgnevaid eluaastaid riskantse kohtuvaidlusega ära rikkuda.

Ratsionaalne ja mugav finantslahendus

Kui süüdistus ehitatakse üles sedavõrd teoreetilisele konstruktsioonile, on süüdistataval alati valik: kas hakata riigile põhimõtte pärast vastu ja kulutada kümneid tuhandeid eurosid advokaatidele või ... võtta pakutav pragmaatiline väljapääs.

Prokuratuuri pakutud ositi tasumise graafik – esimesel kuul 121 eurot ja järgmisel 11 kuul igakuiselt 118 eurot – on finantsiliselt sedavõrd soodne, et kaalub pikaajalise närvikulu ja kohtuskäimise igati üles. 

Kui kohtunik küsis Hansbergilt, kas ta mõistab, mille eest teda karistatakse, oli vastus lühike ja konkreetne: "Täiesti."  Koos kaitsjaga mõistsid nad suurepäraselt mängu olemust – kui riik on otsustanud juriidilisel hallil alal  roika maasse lüüa, on vahel targem lasta sellel juhtuda ja ise eluga edasi liikuda. 

Kompromiss halvema vältimiseks

Lauri Hansbergi juhtum näitab, et ka kõige peenemalt konstrueeritud ja küsitavama teoreetilise õigusvaidluse saab lõppkokkuvõttes lahendada ratsionaalselt. Juuni lõpus kohtus kinnitamisele tulev kokkulepe tõmbab sellele ametliku joone alla. Kogu see lugu näitab taas kord, et Eesti on lõppkokkuvõttes ikkagi õigusriik

See  kokkulepe võimaldab inimesel, kes on nagunii avalikult deklareerinud tegevuse lõpetamise antud valdkonnas, liikuda oma elu ja perekonnaga edasi, jättes riigi jõhkrad juriidilised eksperimenteerimised tema vastu minevikku. Oleme ju kõik lugenud sellest kuidas prokuratuur on Eestis võimu üle võtnud...